固态硬碟市场趋势:2.5 吋、SATA 机种 TLC 颗粒取代 MLC 成主流

固态硬碟普及至今,产品单价一跌再跌,使得 2.5 吋、SATA 机种微利化,厂商无不极尽可能维持获利。日渐成熟的 TLC 颗粒,成为厂商眼中最佳解决方案,而且转眼之间已经充斥市场,今年新推出的产品甚少採用 MLC。即便你执着认为 TLC 就是不勘,仍然得试着改变心态接受它。

就个人用市场的需求而言,固态硬碟主流产品形式仍为 2.5 吋、SATA 6Gb/s 机种,反观性能令人激昂的 PCIe NVMe/AHCI 产品,其实现阶段销售佔比仍然非常低。因为对普罗大众来说,2.5 吋、SATA 6Gb/s 机种所提供性能已经足敷使用,而且产品价格相对来说物美价廉,故现阶段仅少数高阶玩家会考量购买 PCIe NVMe/AHCI 固态硬碟。

如果要将两造差距数字化,那幺每 10 款销售出去的产品里,2.5 吋、SATA 6Gb/s 佔比会是超过 9 台,PCIe NVMe/AHCI 只佔冰山一角而已。其实从网路论坛讨论量也可以看出来,採购挑选议题仍然以 2.5 吋、SATA 6Gb/s 最为普遍,PCIe NVMe/AHCI 出现机率只佔了极少数,反观对于 TLC 的纠结讨论还更为热门、常见。

固态硬碟市场趋势:2.5 吋、SATA 机种 TLC 颗粒取代 MLC 成主流

试举通路报价为例,图例包含 8 款产品,于今年新推出的有 3 款,而且全为 TLC 应用产品。其中部分 MLC 产品,已经推出好一段时间,正陆续进入清仓阶段。

环顾今年新推出的 2.5 吋、SATA 6Gb/s 机种,一时间还真有点令人难以回想起,究竟有几款产品仍然採用 MLC 颗粒,看来看去几乎清一色是 TLC。如同市场调查研究机构前些年的报告,指出 TLC 将会取代 MLC 成为中低价位产品应用主流,这点如实成为不可逆的事实,甚至是连 PCIe NVMe 产品有 Intel 当领头羊导入 TLC 颗粒应用。

2.5 吋、SATA 6Gb/s 机种的转变就现实结果来说,国际一线大厂都已经弃守 MLC 颗粒,现行少数销售中的产品停产之后,以后普遍能见到的只有台湾控制器搭 TLC 颗粒组合。即便少数厂商仍然愿意推出採用 MLC 的产品,其设定也必然为高阶机种,只恐怕每 GB 储存成本会令人却步,这是大家横竖都得接受的一个现实问题。

固态硬碟市场趋势:2.5 吋、SATA 机种 TLC 颗粒取代 MLC 成主流

晶圆厂正逐渐大开 TLC 产能,更甚者已进入 3D Nand 製程世代,由于 TLC、MLC 产品供应量佔比改变,使得 MLC 合约价连涨数个月。

TLC 的种种是个有趣议题,过去可以拿它与 MLC 机种之间价差那幺少来说嘴,我们也不否认这点。毕竟先前 TLC 量产规模不大,报价自然无法和 MLC 相比,但近来随着晶圆厂将产能转投 TLC,MLC 价格已上涨并逐渐拉开差距。另外别忘了前面才刚提到,固态硬碟厂商已经不再推行 MLC 机种,这个比较基準点会随着时间拉长,渐渐地消失不复存在。

至于要谈 TLC 有多幺不勘、不耐用,我们认为可以更理性点来看待,厂商为产品所提供保固服务期,便是对于设计耐用度的信心。MLC 机种保固以 3 年居多,少数厂商提供较长的 5 年,然而 TLC 产品保固条件几乎都相同,并未因故删减变短。售后服务可是个成本无底洞,厂商得经过推算、实测验证、评估后才制定,若自知不可能那幺耐用,理应当不会挖坑给自己跳。

固态硬碟市场趋势:2.5 吋、SATA 机种 TLC 颗粒取代 MLC 成主流

国际一线大厂通常会标示 TBW 相关资讯,图例 Crucial 主力产品标示值,是以 3 年有限保固、耐用 5 年为基準。反观其他品牌,所标示 TBW 通常是和保固相对应,得留意其中差异。

得留意,设计耐用度别过度纠结在部分点上,例如只看颗粒的平均理论抹写次数(Program/Erase Cycle),而忽略厂商的使用条件设定。固态硬碟和硬碟一样有工作负载限制,通常以 TBW(Total Byte Written,总写入位元组)当标的,连动参考值为 DWPD(Device Write Per Day,装置每日写入量),工作负载和颗粒写入损耗息息相关。

TBW 和 DWPD 如同在反应,超过设计规格的不当使用行为,只会加速颗粒写入损耗而已,这超出什幺颗粒比较耐用的正规讨论範畴。当然了,并非每家厂商都会标示 TBW 相关资讯,因此採购前不妨自己多做点功课,针对应用型态来挑选合宜的产品。像是当系统开机碟,挑 TBW 高一点的机种较为合适,至于当外接资料碟大可放宽要求,反向多权衡价位因素。

固态硬碟市场趋势:2.5 吋、SATA 机种 TLC 颗粒取代 MLC 成主流

顺应潮流趋势,除了新推出的 SATA 6Gb/s 控制器普遍支援 TLC 颗例,已或即将推出的个人用 PCIe NVMe 控制器,也将 TLC 列入支援,图例为 SMI 新品。

总而言之,厂商并非公益单位,推出产品销售自然需要获得一定利润回报。然而市场竞争如此激烈,玩家所偏好 MLC 设计方案成本,已经逼近压到难以再压的临界点。这时间点恰好 TLC 成熟度已经提升不少,上场救援成为新宠儿,是时势所趋的必然结果。如果你很执着就是要 MLC,建议要嘛赶快去抢末代 MLC 产品,再不然就是等着转进中高价位 PCIe NVMe 吧!