商场斥警办案手法‧拒捕拒载贼逃不追(马六甲)一间商场逮到一名偷盗窃贼后报警,警方抵步后指称证据不足要事主私下解决,唯事主坚持报案,岂料警方声称担心嫌犯会反告警方,遂要求事主自己开车载嫌犯到警局报案,而警方则开车尾随在后;结果,嫌犯半途中逃脱,事主指称警方并没有立时展开追逐,最终让嫌犯得以脱身。商场过后仍坚持要再报案,但警方指称不能接受,因为嫌犯已跑掉,证据也没了。有关事件是于週三(12月9日)下午在市区一家购物商场发生,从逮到嫌犯、向警方投报、载嫌犯前去警局途中发生逃脱事件,警方直到晚上8时许还在商场了解情况。据了解,在场警方承认警员在执法时有不妥当之处,并给予道歉。重返商场二度偷窃行动党峇章区州议员林敬贤接到投诉后,也赶到现场。他说,根据闭路电视显示,嫌犯是于週三早上11时17分,窃贼偷了一台手提数码光碟放映机,并在11时25分离开商场,由一名同伴接走。他说,当时该台数码光碟放映机并没有安置防盗器,所以嫌犯离开商场时,扫描器没有作响。没想到嫌犯却食髓知味,于当天下午独自行动,重返商场,并于2时08分,二度在相同货架上偷走另一台手提数码光碟放映机。“当第一台放映机被偷后,商场已马上填补了另一台,并安装防盗器,结果嫌犯一踏出大门时,扫描器立刻作响,窃贼因此被逮个正着。”他表示,商场对警方不认真及不负责的态度感到不满,因此将在今日(週四,12月10日)向警方报案,要求警方彻查这事,并希望甲州总警长针对警方在执行任务时的不恰当行为,採取行动对付。另外,林敬贤週四中午陪同事主到警局针对警员的办案态度作出投报。他说,警员叫事主自行载嫌犯到警局的事件不应该发生,因为一旦嫌犯拥有武器,后果将不堪设想。警说教指可请律师告商场购物商场主管莫哈末苏海佔(25岁)及保安王光辉(40岁)表示,警方在观看闭路电视后认为证据不足,而当嫌犯表示没有干案时,警方还向嫌犯说教,指如果没有干案,可以请律师控告商场。莫哈末週三晚表示,大门前的扫描器作响后,他马上赶到大门处,只见王光辉在为一些顾客进行检查。这时,他发现一名男子向商场外走去,于是叫住对方,可是对方不听,反而拔腿就跑,他和王光辉便前后沖上前去制伏对方。他说,嫌犯是20余岁的马来人。保安员把他带往保安室时,从对方的背包里搜出一台手提数码光碟放映机及其他物件,但却没有任何收据。“对方说没有偷东西,但是闭路电视已拍下他从货架上把放映机取下的过程。”他说,由于证据确凿,商场便电召警方。没将嫌犯绑起来二名警员来到并观看闭路电视后,认为证据不足,要他们私下解决。可是商场方面坚持报案,警员最终只好同意,但是却要求他们自行载嫌犯到警局报案。“警员说这是因为担心遭嫌犯反控警方,所以要我们自己载。我当时虽感到奇怪,但也没有办法,只好照办。“我们没有将嫌犯绑起来,因为警员说不能这样做。最后由我开车,王光辉和嫌犯坐在乘客座位,2名警员则驾车尾随在后。警:将彻查针对某百货商场保安人员逮捕小偷人赃并穫,警员却不愿意将嫌犯载到警局一案,甲中央警局主任沙列胡丁强调,他会彻查这起案件。他说,他事发当天到外州出席讲座,并未接到详细的报告,因此无法针对这起投诉做出详细的回应。他表示,感谢媒体的关心,他会彻查这案。等候交通灯开车门逃跑莫哈末不忿的表示,当他们载着嫌犯前往警局途中,在晋巷丽雅一带等候交通灯时,嫌犯乘机打开车门,往浮罗加东的方向逃跑。他们见状立刻下车追赶,可惜嫌犯在草丛逃去无影。他说:“当嫌犯逃跑时,警车不只没有立时下车追逐嫌犯,也没有下车协助追捕,等到警员开车到嫌犯逃跑的地点时,嫌犯早已不见蹤影。”在商场工作已数年的莫哈末说,商场曾经多次逮到小偷,也电召警方把小偷带回警局,而一直以来都是警员把小偷套上手铐带走,不明白为何这次要他们自己载嫌犯到警局。嫌犯有前科曾潜宿舍偷手錶莫哈末披露,嫌犯有盗窃前科,于大约3个月前曾潜入他的宿舍偷走他的手錶,结果当场被逮捕。当时,警方到场后也叫他私下解决就好,不必报案。他说,这一次当嫌犯逃跑后,商场仍坚持要再报案,但警方指称不能接受,因为嫌犯已经逃脱。不过,警方过后取走嫌犯的背包、摩多、证件及对讲机等,而被嫌犯偷走的手提数码光碟放映机则已交回给商场。“我们过后还是报了警,至于是否针对警方的办案手法报案,有待公司决定。”‧2009.12.10